jueves, 2 de abril de 2026

LA CUESTIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS. ENFOQUE GEOGRÁFICO

 

  

Carta topográfica. Islas Malvinas. IGN

 

LA CUESTIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS. ENFOQUE GEOGRÁFICO

Dr. Sergio Páez. Dra. Diana Durán

 

El análisis de la cuestión de las Islas Malvinas desde la geografía y la cartografía permite trascender el enfoque puramente histórico-diplomático para comprender el conflicto como una disputa por el control de un espacio estratégico vital.

Las islas no son simples fragmentos de suelo en el Atlántico Sur, sino el epicentro de una compleja red de proyecciones territoriales, recursos naturales y asuntos de soberanía.

 

La trama geográfica y cartográfica: claves de la soberanía en el Atlántico Sur"

Imagen satelital. Islas Malvinas. IGN

 

La importancia de las Islas Malvinas puede desplegarse en tres dimensiones fundamentales que vinculan la ciencia geográfica con la práctica cartográfica: la continuidad geológica, el control de los flujos marítimos y la proyección hacia el continente antártico.

Por un lado, la continuidad del margen continental: desde una perspectiva geomorfológica, las Islas Malvinas se asientan sobre la Plataforma Continental Argentina. Esta prolongación es un argumento geográfico central: las islas emergen como una extensión natural del territorio emergido sudamericano. La cartografía moderna, apoyada en los estudios de la COPLA (Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental), ha sido la herramienta técnica para demostrar que el lecho y el subsuelo marino vinculan de forma indivisible al archipiélago con el continente.

En segundo lugar, la geopolítica de los recursos estratégicos. La geografía económica revela el valor de las islas al constituir una estación de reabastecimiento para la navegación y un reservorio de recursos críticos, tales como:

Los recursos ictícolas: El control de la Zona Económica Exclusiva permite la gestión de una de las biomasas marinas más ricas del planeta.

Los hidrocarburos: Las cuencas sedimentarias circundantes del archipiélago poseen un potencial energético que redefine el valor del área en el mercado global.

El agua dulce y la biodiversidad: bases naturales que, en el contexto del cambio climático, adquieren una relevancia geopolítica de primer orden.

En tercer lugar, las Islas Malvinas son relevantes como llave interoceánica y proyección antártica. Geográficamente, el archipiélago funciona como un punto de control del tránsito entre los océanos Atlántico y Pacífico. Quien posea la soberanía sobre las Islas Malvinas, detenta una posición privilegiada sobre las rutas comerciales del Cabo de Hornos y el Estrecho de Magallanes.

Asimismo, la cartografía no es solo representación, es una declaración de intención. La localización de las islas es la base de la proyección hacia la Antártida. La disputa por las islas es, en última instancia, un conflicto por el futuro del cuadrante antártico y el control de los accesos a sus recursos naturales y logros científicos.

La cartografía como herramienta de poder y educación

La cartografía ha desempeñado un papel dual en el conflicto. Por un lado, ha sido utilizada para invisibilizar o reafirmar derechos (como en el caso de la toponimia). Por otro, el uso del Mapa Bicontinental en la enseñanza de la geografía es un acto de soberanía territorial que se vehiculiza como estrategia pedagógica. Este cambio de escala permite visualizar a la Argentina no como un país extenso en latitud y como un triángulo con base en el norte del país, sino como un territorio cuya centralidad se desplaza hacia el sur, otorgando a las Malvinas una posición geográfica estratégica y no periférica.

Colofón

Entender las Malvinas a través de la geografía y la cartografía implica reconocer que el territorio es una construcción social y política sobre una base física específica sustantiva. La importancia de las islas radica en su capacidad de articular el control del mar, la riqueza del subsuelo y la puerta de entrada a la Antártida.

La geografía, por tanto, no solo se ocupa de describir el paisaje malvinense, sino que proporciona el sustento científico para la reivindicación de un espacio que es, por naturaleza y derecho, una extensión integral de la soberanía argentina.

 

PARA AMPLIAR EL ANÁLISIS GEOGRÁFICO

 

La Argentina bicontinental

La Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA) | Comisión Nacional del Limite Exterior de La Plataforma Argentina

La Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental fue creada en 1997 mediante la Ley N° 24.815, como el órgano estatal encargado de elaborar la presentación final del límite exterior de la plataforma continental argentina, de conformidad con la CONVEMAR y la Ley N° 23.968 de Espacios Marítimos.

COPLA es una comisión interministerial, presidida por el Ministerio de Relaciones Exterior y Culto, e integrada por un miembro del Servicio de Hidrografía Naval y un miembro del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. Los miembros están asistidos por un Coordinador General. COPLA cuenta con profesionales propios de las distintas disciplinas involucradas: geodestas, hidrógrafos, geólogos, geofísicos, cartógrafos, oceanógrafos, expertos en sistemas de información geográfica, abogados y expertos en derecho internacional. Colaboran con COPLA además, numerosos organismos públicos y universidades relacionados con la temática.

FOLLETO-COPLA_1.PDF

CAP - MALVINAS.PMD

Sitios de Interés Geológico de la República Argentina. CSIGA (Ed.) Instituto de Geología y Recursos Minerales. Servicio Geológico Minero Argentino, Anales 46, II, 461 págs., Buenos Aires. 2008.

Las Islas Malvinas constituyen un archipiélago con más de 200 islas, situado en el Océano Atlántico Sur. Su compleja historia geológica, con períodos en las que estuvieron cubiertas por el mar y otros, en las que lo estuvieron por mantos de hielo queda revelada por el estudio de sus rocas. Esto, también permite determinar la ubicación geográfica que tuvieron en el pasado geológico, cuando las islas todavía no eran tales puesto que, anexadas a otros continentes, formaban parte del supercontinente Gondwana y se encontraban en una posición cercana a la costa sudeste del actual continente africano. Sugieren también que cuando Gondwana se desmembró, las islas derivaron y rotaron hasta ocupar su actual posición. La isla Gran Malvina, hacia el oeste del archipiélago, está caracterizada por amplias colinas y valles abiertos; mientras que la isla Soledad, al este, muestra el contraste de las planicies del sur y los resaltos topográficos del norte. Un rasgo típico y distintivo de su paisaje lo constituyen los ríos de piedra, que se hallan principalmente en el fondo de los valles, y que se componen de bloques angulosos de areniscas cuarcíticas paleozoicas, de colores blanquecinos a grisáceos. Su origen ha sido generalmente vinculado a los efectos de condiciones climáticas periglaciales, pero otras teorías también han sido propuestas.


GEOPERSPECTIVAS - GEOGRAFÍA Y EDUCACIÓN: PERSPECTIVAS GEOGRÁFICAS SOBRE LAS ISLAS MALVINAS Otro artículo de Geoperspectivas de 2012 sobre las Islas Malvinas.

No hay comentarios: