El siguiente artículo fue leído más de 7700 veces en Geoperspectivas. Fue reemplazado por el siguiente dado que Scribd borró el enviado por el autor.
Ética Social vs. Ética Científica: la dicotomía de la geografía actual en América Latina
Resumen
En los últimos 150 años, en las ciencias humanas y sociales y especialmente en la
geografía, hubo un paralelismo dialéctico entre los paradigmas positivistas y los
humanistas. Los primeros pusieron su acento en la objetividad y los métodos cuantitativos, y los humanistas en la subjetividad y la hermenéutica, con significativa
influencia de la filosofía marxista. Actualmente, el surgimiento del anarquismo
epistemológico ataca fuertemente la búsqueda de la verdad científica. En consecuencia, está tomando forma una nueva dicotomía de la geografía: debemos perse
guiar una ética social o debemos perseguir una ética científica. En América Latina,
donde la ciencia geográfica puede contribuir activamente a alcanzar el tan deseado
desarrollo sustentable, tomar posición en el sentido de la objetividad y de la verdad científica debería ser el camino hacia un rol protagónico para los geógrafos en materia de ordenamiento territorial.
Palabras Clave: ética social, verdad científica, América Latina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario