domingo, 17 de mayo de 2026

ENTRE PINOS Y AGROQUÍMICOS: LA BATALLA SILENCIOSA DE LOS PRODUCTORES EN EL KM 18 DE PUERTO PIRAY




Localización geográfica del municipio de Puerto Piray 
Fuente :https://www.redalyc.org/journal/5596/559666850015/htm


Fuente: Google Maps


Entre pinos y agroquímicos: la batalla silenciosa de productores en el km 18 de Puerto Piray. Radiografía de una tensión socioambiental profunda que define a gran parte de la provincia de Misiones

Dr. Sergio Páez



El Desierto Verde: La Paradoja del Progreso en la localidad de Puerto Piray en el norte de Misiones,


La Tensión del Paisaje

El título nos sitúa en un escenario geográfico específico: el kilómetro 18 de Puerto Piray. Allí, la belleza natural de la selva misionera ha sido desplazada por una monotonía geométrica de pinos. Esta "pinarización" representa un modelo económico basado en el monocultivo forestal que, si bien genera divisas, impone un costo invisible para quienes habitan el territorio.

La mención de los agroquimicos rompe la idílica imagen del bosque. Revela que estos bosques implantados no son ecosistemas autosuficientes, sino cultivos industriales que dependen de paquetes químicos para su subsistencia. Para el productor local, el pino no es solo un árbol; es un vecino invasivo que agota las fuentes de agua y cuya "química" vuela con el viento hacia sus huertas y pulmones.

La batalla silenciosa

La batalla silenciosa es, en realidad, una lucha por la soberanía.

Soberanía Alimentaria: Los pequeños productores intentan cultivar alimentos en una tierra rodeada por una industria que prioriza la celulosa.

Soberanía Sanitaria: Es silenciosa porque los efectos de los herbicidas (como el glifosato, comúnmente usado en la pre-plantación) no suelen ser inmediatos ni ruidosos; se manifiestan en la degradación lenta del suelo y en problemas de salud crónicos que las comunidades denuncian a menudo a la sombra de los grandes medios.

Es una batalla de David contra Goliat: campesinos y familias rurales frente a corporaciones transnacionales. El silencio también refiere a la invisibilidad política de estos sectores, cuyas voces suelen quedar atrapadas entre la espesura de los raleos.

El Reclamo por la Tierra

Puerto Piray ha sido históricamente un foco de resistencia. La lucha de los productores en el kilómetro 18 simboliza la demanda por la restitución de tierras. En un modelo donde la tierra está concentrada en manos de pocos para el uso forestal, el productor queda "acorralado". La batalla es por el espacio vital: el derecho a tener una hectárea donde el sol llegue al suelo —algo que el denso dosel de los pinos impide— y donde el agua sea potable.

 Conclusión

"Entre pinos y agrotóxicos" es una frase que resume la encrucijada del siglo XXI: ¿producción para quién y a qué costo? 

El caso de Puerto Piray nos recuerda que el desarrollo no puede ser medido únicamente en toneladas de madera exportada, sino en la salud de sus suelos y la dignidad de su gente.
Mientras el pino siga avanzando sobre el espacio de la agricultura familiar, la batalla continuará siendo silenciosa pero constante, recordándonos que, bajo la sombra de los gigantes de madera, hay una comunidad que se resiste a ser borrada del mapa.

Bibliografía consultada

​Páez, S. L. A. (2024). Uso de agroquímicos en el cultivo de tabaco: percepciones sobre sus consecuencias en los actores sociales y en el espacio geográfico de la zona centro de la provincia de Misiones [Tesis de doctorado, Universidad del Salvador].

Ramírez, D. (2017). Conflictos territoriales y modelos de desarrollo: El caso de los Productores Independientes de Piray (PIP) en Misiones. En Actas de las X Jornadas de Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales. Buenos Aires, Argentina.

​Schiavoni, G. (2008). Colonos y ocupantes en la frontera agrícola: El sudoeste de Misiones. Ciccus.

domingo, 10 de mayo de 2026

CURITIBA: EL DESAFÍO DE MANTENER EL TRONO DE LA CAPITAL ECOLÓGICA

 

 

 Jardín botánico de Curitiba

CURITIBA: EL DESAFÍO DE MANTENER EL TRONO DE LA CAPITAL ECOLÓGICA

DR. SERGIO PÁEZ

 

Curitiba, la capital del estado de Paraná en Brasil, ha sido durante décadas un referente mundial de urbanismo inteligente. Desde la implementación de su revolucionario Plan Director en los años 70 bajo la visión de Jaime Lerner, la ciudad se transformó en un laboratorio urbano que priorizó al peatón, el transporte público y las áreas verdes. Sin embargo, el brillo de su título como "Capital Ecológica" enfrenta hoy tensiones significativas que ponen a prueba su capacidad de resiliencia en el siglo XXI.


Cinturón verde de Curitiba


El legado del urbanismo innovador

 

Las estaciones tubo en Curitiba

La identidad sustentable de Curitiba se construyó sobre tres pilares fundamentales que aún hoy sirven de base para su funcionamiento.

El primero es el Transporte Integrado (BRT) en el que el sistema de Bus Rapid Transit con sus icónicas estaciones tubo y carriles exclusivos permitió una movilidad eficiente sin la necesidad de costosas líneas de metro, reduciendo la huella de carbono de miles de ciudadanos.

El segundo, la Gestión de Residuos que incluye programas pioneros como "Lixo que não é Lixo" (Basura que no es basura) y "Câmbio Verde" (en el que los ciudadanos intercambian reciclables por alimentos frescos). Estos fomentaron una cultura de responsabilidad ambiental única en la región.

 El tercero, los Pulmones Urbanos pues la ciudad ostenta una impresionante superficie de áreas verdes por habitante, con una red de parques que no solo sirven para el ocio, sino que funcionan como sistemas naturales de drenaje para prevenir inundaciones.

 

La problemática del crecimiento moderno

Centro de la ciudad


A pesar de sus éxitos históricos, el modelo curitibano muestra signos de fatiga ante las demandas contemporáneas.

 

El principal reto es el crecimiento demográfico descontrolado. La expansión de la mancha urbana hacia la región metropolitana ha creado una periferia que no siempre goza de la misma planificación que el centro.

 

La dependencia del automóvil

 

Paradójicamente, aunque Curitiba es la cuna del BRT, la tasa de motorización por habitante es una de las más altas de Brasil. El sistema de transporte público ha perdido usuarios debido al encarecimiento del pasaje y a la competencia de las plataformas de movilidad privada. Esto ha generado una saturación en las vías que compromete la calidad del aire y la eficiencia del tiempo urbano.

 

Desigualdad social y asentamientos informales

 

La sostenibilidad no puede ser solo ecológica; debe ser social. El surgimiento de ocupaciones irregulares en áreas de preservación ambiental o en los límites de la ciudad dificulta la gestión de residuos y el saneamiento básico. Cuando el tejido social se fractura, la infraestructura ecológica se vuelve vulnerable al vandalismo o al descuido.

 

El cambio climático y la gestión hídrica

 

En años recientes, Curitiba ha enfrentado crisis hídricas severas. La dependencia de cuencas específicas y la impermeabilización del suelo por el avance del cemento plantean un dilema: ¿cómo seguir creciendo sin agotar los recursos naturales que sostienen a la población?

 

Hacia una sustentabilidad adaptativa

 

Para recuperar su liderazgo, Curitiba necesita evolucionar de una ciudad planificada a una ciudad inteligente y adaptativa. Esto implica varios factores como los que siguen.

Electromovilidad: Modernizar la flota de autobuses hacia energías limpias para cumplir con los estándares actuales de descarbonización.

 Integración metropolitana: Planificar no solo para el municipio, sino para toda la red de ciudades satélites que comparten sus recursos y problemas.

Soluciones basadas en la naturaleza (SbN): Implementar jardines de lluvia y techos verdes para gestionar el agua de manera más eficiente frente a eventos climáticos extremos.

 

Conclusión


Curitiba desde el aire


Curitiba sigue siendo un ejemplo de que la voluntad política y la innovación pueden transformar una metrópoli. No obstante, su estatus de ciudad ecológica no es un trofeo estático, sino un proceso dinámico. El desafío actual radica en no descansar en los laureles de sus glorias pasadas y enfrentar con autocrítica los problemas de movilidad, desigualdad y crisis ambiental. Solo mediante una renovación de su pacto social y urbano podrá Curitiba asegurar que su modelo de sostenibilidad sea viable para las futuras generaciones.

 

 

Referencias bibliográficas

 

García Ramos, P. (2014). Curitiba: El despertar de una ciudad sustentable. Editorial Universitaria.

López de Souza, M. (2011). El desafío metropolitano: Planificación y gestión en Curitiba. Siglo XXI Editores.

Martínez, J. L. (2018). Sistemas de transporte masivo: El modelo BRT de Curitiba y su impacto en América Latina. Ediciones Urbanas.

 

 

 

jueves, 7 de mayo de 2026

SOBRE EL CURSO DE INNOVACIONES EDUCATIVAS A PARTIR DEL APRENDIZAJE SITUADO EN EL AMBIENTE, EL TERRITORIO A TRAVÉS DEL DESARROLLO LOCAL





VIDEO DEL CURSO SOBRE INNOVACIONES EDUCATIVAS A PARTIR DEL APRENDIZAJE SITUADO EN EL AMBIENTE Y EL TERRITORIO A TRAVÉS DEL DESARROLLO LOCAL. 


Se dictará a distancia. Para comunicarse con los siguientes medios de contacto: Teléfono: 0376 - 4440055 interno 250. WhatsApp: 3764 352166. capacita@isparm.edu.ar formacioncontinuaisarm@gmail.com Horario de atención: Lunes a Viernes de 7.00 h a 13.00 h




 


miércoles, 6 de mayo de 2026

CURSO A DISTANCIA: INNOVACIONES EDUCATIVAS EN EL APRENDIZAJE SITUADO EN EL AMBIENTE, LOS TERRITORIOS Y EL DESARROLLO LOCAL.

 




Destinatarios

Docentes de todos los niveles y modalidades del sistema educativo, equipos directivos y profesionales interesados en la innovación educativa, la educación y gestión ambientales y el desarrollo territorial.

Fundamentación

En el contexto educativo actual, resulta fundamental promover propuestas pedagógicas que articulen la enseñanza con las realidades territoriales y ambientales. Este curso se orienta a repensar la práctica docente desde una perspectiva innovadora, situada y comprometida con el entorno, reconociendo al territorio como un espacio de construcción de saberes atravesado por dimensiones sociales, culturales y ambientales.

La propuesta aborda la innovación educativa como un proceso integral que trasciende la incorporación de nuevas metodologías, poniendo en valor el rol de los docentes como agentes de cambio. En este marco, el aprendizaje situado se presenta como un enfoque clave para fortalecer la relación entre escuela y comunidad, promoviendo experiencias educativas contextualizadas, complejas, críticas y transformadoras.

Asimismo, se integran el análisis del ambiente, el territorio y el desarrollo local como ejes centrales para la construcción de propuestas didácticas que respondan a problemáticas actuales, favoreciendo una educación comprometida con el desarrollo sostenible y la participación comunitaria.

Objetivo general

Fortalecer la formación docente mediante el desarrollo de enfoques y herramientas que permitan diseñar e implementar propuestas educativas innovadoras, situadas en el ambiente y el territorio, promoviendo la vinculación entre escuela, comunidad y desarrollo local.

Contenidos

  • Innovación educativa: conceptos, tipos, barreras y modelos de difusión en el ámbito educativo.
  • Aprendizaje situado: enfoque pedagógico y su aplicación en contextos territoriales diversos nacionales y latinoamericanos.
  • Ambiente y territorio como escenarios de aprendizaje: lectura crítica, memoria, identidad y patrimonio.
  • Diseño de propuestas didácticas innovadoras: metodologías activas, aprendizaje situado y trabajo por proyectos.
  • Tecnologías y narrativas digitales aplicadas a la educación ambiental y territorial.
  • Desarrollo local: dimensiones, vinculación escuela-comunidad y educación como motor de transformación social.
  • Elaboración de proyectos educativos situados con impacto en el contexto local.


👉👉👉  Formulario de preinscripción


Para más información...

Departamento de Formación Continua del ISARM sede Posadas

Ayacucho 1962. Posadas. Misiones.

Medios de Contacto:

Teléfono: 0376 - 4440055 interno 250

WhatsApp: 3764 352166

capacita@isparm.edu.ar

formacioncontinuaisarm@gmail.com

Horario de atención:

Lunes a Viernes de 7.00 h a 13.00 h

domingo, 3 de mayo de 2026

EL DEBATE SOBRE LA REPRESA CORPUS: IMPACTOS, TENSIONES Y FUTURO DE MISIONES

 


https://www.primeraedicion.com.ar/wp-content/uploads/2021/04/corpus.jpg


https://misionescuatro.com/general/represa-de-corpus

EL DEBATE SOBRE LA REPRESA CORPUS: IMPACTOS, TENSIONES Y FUTURO DE MISIONES

Dr. Sergio Páez

 

El proyecto hidroeléctrico Corpus Christi es, posiblemente, la cuestión geopolítica y ambiental más sensible en la historia moderna de la provincia de Misiones. Proyectado originalmente en la década de los setenta se reactiva periódicamente en la agenda binacional entre Argentina y Paraguay. Este gigante energético sobre el río Paraná representa una encrucijada entre el desarrollo industrial nacional y la identidad socioambiental misionera.

 

Análisis de los impactos de la obra en el territorio misionero

 

El escenario geográfico y el proyecto

 

A diferencia de Yacyretá, Corpus se plantea bajo dos posibles localizaciones: Pindoí o Itacuá. La elección del sitio determina el nivel de cota (altura del embalse) y, por ende, la superficie de tierra que quedaría bajo el agua.

 

Generación estimada: entre 2.800 y 3.500 MW.

Modelo: se propone como una central de "pasa de agua" o de baja regulación para minimizar el embalse, aunque el impacto sigue siendo masivo.

 

Impactos ambientales y ecológicos

Misiones alberga el último remanente de Selva Paranaense del mundo. La construcción de una represa de esta magnitud altera irreversiblemente el ecosistema fluvial. Sus consecuencias serán:

 


El embalse impactará sobre la selva paranaense

Pérdida de biodiversidad: La inundación de zonas costeras eliminará el hábitat de especies endémicas. El cambio de un río de corriente rápida (ambiente lótico) a un ecosistema de aguas quietas (ambiente léntico) provocará la desaparición de peces migratorios como el dorado o el surubí.

Alteración de la calidad del agua: El estancamiento favorece la eutrofización que es el exceso de nutrientes que agota el oxígeno y la proliferación de cianobacterias, factores que afectarán el suministro de agua potable para las ciudades ribereñas.

Cambio climático local: Grandes espejos de agua aumentarán la humedad relativa y podrán alterar el régimen de lluvias y las temperaturas en el microclima regional.

 

Impactos socioeconómicos y productivos

 

En Misiones el suelo no es solo un recurso sino el sustento de miles de familias agricultoras que sufrirán impactos.

 

Relocalización de poblaciones: En localidades como San Ignacio, Corpus o Puerto Maní muchas familias tendrán que abandonar sus hogares. La experiencia histórica con Yacyretá dejó una herida abierta respecto a la "desarticulación social" y las compensaciones insuficientes.

 

Afectación de la producción: Se perderán tierras fértiles dedicadas a la yerba mate, el té y la foresto-industria. Además, el turismo —motor económico provincial— se vería golpeado por la pérdida de paisajes naturales y saltos de agua.

Regalías vs. costo de vida: Si bien la provincia recibiría regalías energéticas, el costo social y la pérdida de soberanía sobre sus recursos hídricos supondrían un costo demasiado alto.

 

El Impacto cultural y arqueológico

 

El área de influencia de Corpus es rica en historia jesuítico-guaraní. En consecuencia, el patrimonio correspondiente se verá sumergido. Existen yacimientos arqueológicos aún no excavados que podrían quedar bajo el agua para siempre.

Se suma la cuestión de la identidad misionera pupes la relación del misionero con el río Paraná es parte de su idiosincrasia. La transformación del paisaje natural en un paisaje industrial de hormigón genera un fuerte rechazo emocional y cultural.

 

El Contexto político y el plebiscito de 1996

 


https://www.primeraedicion.com.ar/wp-content/uploads/2021/04/corpus.jpg

No se puede hacer referencia a Corpus sin mencionar el histórico NO del 11 de marzo de 1996. En aquel entonces, casi el 90% de los misioneros votó en contra de la represa en un plebiscito vinculante.

La memoria del plebiscito de 1996 actúa como un escudo institucional. Cualquier intento de avanzar sin una consulta popular previa enfrentaría no solo barreras legales, sino una resistencia social masiva.

 

Conclusión

 

La reactivación del debate sobre la represa Corpus pone en tensión dos visiones de país: una visión centralista que ve a Misiones como una pila energética para el desarrollo de los grandes centros urbanos nacionales, y una visión regional que prioriza la conservación de la biodiversidad y el respeto de la voluntad popular.

 

En un mundo que avanza hacia las energías renovables de menor impacto como la solar o la ecólica, el modelo de grandes represas es cuestionado por su gigantismo y sus secuelas irreversibles. 

 

El desafío de Misiones será sostener su postura en un marco de presión económica nacional creciente.