viernes, 29 de mayo de 2026

EL ÁRTICO: EL DESHIELO DE LAS FRONTERAS Y EL NUEVO TABLERO GEOPOLÍTICO

 



EL ÁRTICO: EL DESHIELO DE LAS FRONTERAS Y EL NUEVO TABLERO GEOPOLÍTICO

Sergio Páez. Diana Durán

 

Tradicionalmente, el Ártico fue percibido como una de las regiones más remotas, inhóspitas e inaccesibles del planeta. Su hostilidad climática limitó la actividad humana comercial. Por ejemplo, durante la Guerra Fría, en la que la región poseía un valor estratégico militar por ser la ruta más corta para los misiles balísticos intercontinentales entre las dos superpotencias.

 

Sin embargo, en las últimas décadas, el calentamiento global ha transformado de raíz esta dinámica. El Ártico se está calentando entre tres y cuatro veces más rápido que el promedio mundial, provocando un retroceso histórico de la capa de hielo marino. Este fenómeno natural ha dejado al descubierto un espacio que antes estaba sellado. Se trata de un nuevo tablero geopolítico y económico donde las grandes potencias compiten por recursos energéticos y minerales estratégicos y, al mismo tiempo, buscan controlar nuevas rutas de navegación global.

 

El Ártico ha dejado de ser un espacio geográfico de hielos marítimos para convertirse en uno de los teatros centrales de la política internacional del siglo XXI.

 

El tesoro bajo el hielo: recursos estratégicos

 

El principal motor del interés internacional en la región ártica es la enorme riqueza que yace bajo su lecho marino. Según estimaciones del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), el Ártico alberga aproximadamente el 13% de los recursos de petróleo no descubiertos del mundo y cerca del 30% del gas natural remanente del planeta. Asimismo, posee depósitos de minerales críticos como níquel, paladio, cobalto y tierras raras, indispensables para la transición tecnológica y energética global.

 

El marco jurídico que regula la explotación de estos recursos es la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM). A través de este tratado, los estados ribereños -conocidos como los Cinco del Ártico: Rusia, Canadá, Estados Unidos, Noruega y Dinamarca a través de Groenlandia-, intentan demostrar científicamente que sus plataformas continentales se extienden más allá de las 200 millas náuticas de su Zona Económica Exclusiva (ZEE). El caso más emblemático es la disputa por la Dorsal de Lomonósov, una cordillera submarina que Rusia, Canadá y Dinamarca reclaman como propia para asegurar la soberanía sobre un vasto territorio rico en hidrocarburos.

 

La redefinición del comercio global: las nuevas rutas marítimas

 

El deshielo ártico no solo abre las puertas a la extracción de materias primas, sino que redefine los mapas del comercio marítimo mundial a través de dos arterias principales.

En primer término, la ruta marítima del Norte (RMN): recorre la costa ártica rusa. Esta vía reduce la distancia de viaje entre el este de Asia y Europa en aproximadamente un 40% en comparación con la ruta tradicional que cruza el Canal de Suez. Rusia ejerce un control estricto sobre este paso, cobrando tarifas de pilotaje y exigiendo el uso de sus propios rompehielos nucleares, posicionándolo como un corredor estratégico vital para sus exportaciones.

En segundo término, el Paso del Noroeste que bordea el norte del continente americano a través del archipiélago canadiense. Aunque su navegación es geográficamente más compleja, representa una alternativa potencial que acorta los tiempos de traslado entre el Atlántico y el Pacífico.

 

Estas rutas disminuyen los tiempos de transporte y permiten evitar cuellos de botella geopolíticos inestables como el estrecho de Malaca, el Canal de Suez o el golfo de Adén, transformando los flujos económicos de las próximas décadas.

 

Tensiones y actores clave en escena

 

El Ártico ha dejado de ser una zona de excepcional de baja tensión política para convertirse en un escenario de fricción multifactorial. En tal sentido, Rusia es, por su geografía e infraestructura, el actor dominante en la región. El Kremlin considera al Ártico una prioridad de seguridad nacional y su base principal de recursos económicos futuros. En consecuencia, ha revitalizado antiguas bases militares soviéticas, desplegado sistemas de defensa antiaérea avanzados y construido la mayor flota de rompehielos pesados del mundo.

 

Por su parte, la OTAN ha incrementado sustancialmente su vigilancia y ejercicios militares en el flanco norte. Con la reciente incorporación de Finlandia y Suecia a la alianza militar, siete de los ocho miembros del Consejo del Ártico -el foro intergubernamental de la región-, forman parte de la estructura transatlántica, aislando políticamente a Rusia tras las tensiones globales recientes en Europa del Este.

 

Finalmente, China se ha autodefinido como un Estado casi ártico y ha incluido la región dentro de su megaproyecto económico global bajo el concepto de la Ruta de la Seda Polar. Pekín invierte fuertemente en proyectos de gas licuado en la península rusa de Yamal y financia proyectos de infraestructura científica y minera en la región, buscando garantizar su acceso a los recursos y asegurar que las nuevas rutas permanezcan abiertas al comercio internacional.

 


Fuente: Qué es la Ruta Polar de la Seda, el controvertido plan de China para explorar el Ártico y facilitar el comercio entre América, Asia y Europa - BBC News Mundo

En síntesis

 

El Ártico se consolida como el paradigma de los desafíos contemporáneos, un espacio donde las consecuencias del cambio climático aceleran una competencia geopolítica clásica por el poder y los recursos. El dilema de la región radica en el choque entre la necesidad ecológica urgente de preservar un ecosistema regulador crucial para el clima planetario y la ambición económica de las potencias por explotar sus ventajas comerciales.

 

En este nuevo tablero, la capacidad del derecho internacional para canalizar pacíficamente los reclamos soberanos será puesta a prueba. El destino del Ártico determinará no solo el equilibrio ambiental de la Tierra, sino también la estabilidad del orden internacional en un mundo cada vez más fragmentado.

 

Bibliografía

Conde Pérez, E. (2022). La geopolítica del Ártico en la redefinición del orden internacional liberal. Journal of International Relations, (25), 1–18. https://doi.org/10.14422/cir.i25.y2022.001

Fisas, V. (2019). Geopolítica del Ártico: La amenaza del cambio climático. Editorial Icaria.

García Vázquez, J. (2025). Geopolítica del Ártico en el siglo XXI. Revista IURIS, 20(2), 43-68. https://doi.org/10.29078/iuris.v20i2.6034

Johanning Solís, J. (2020). Geopolítica y medio ambiente: Incidencia del cambio climático y los intereses geopolíticos en el Ártico. Revista de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional, 93(1), 115-138. https://doi.org/10.15359/ri.93-1.5

Martínez Prieto, M. (2025). Geopolítica y relaciones de poder en el Ártico (Documento de Opinión IEEE N.º 98/2025). Instituto Español de Estudios Estratégicos. 

https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2025/DIEEEO98-2025_MARMAR_Artico.pdf

 

Artículos para ampliar conocimientos sobre el Ártico

Dodds, Klaus (CIDOB, 2024). La geopolítica del Ártico. 144-145_KLAUS DODDS_PILDORA.pdf

Madueño Álvarez, Miguel (2023). El Ártico a la luz de las grandes teorías geopolíticas. Geopolítica (s), Vol. 14, Nº 2, Universidad Complutense de Madrid. El Ártico a la luz de las grandes teorías geopolíticas | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder

Remiro Soriano, María (2025). El Ascenso Geopolítico del Ártico: Factores y Dinámicas en Juego. Documento de Opinión IEEE 65/2025. El Ascenso Geopolítico del Ártico: Factores y Dinámicas en Juego

 

Videos

La lucha por el control del Ártico se está acelerando y es más arriesgada que nunca - BBC News Mundo

Las imágenes filmadas por osos polares que muestran cómo su vida es cada vez más difícil en el Ártico - BBC News Mundo

Por qué las superpotencias del mundo compiten por controlar el Ártico | BBC Mundo

https://youtu.be/gfxZSC153WE?si=N4GYAeA8o0kN3glg

 

 


sábado, 23 de mayo de 2026

CHINA, TAIWÁN E IRÁN Y LAS DISPUTAS ESTRATÉGICAS EN EL SIGLO XXI

 

Fuente: China, guerra en Irán y su impacto en Taiwán y el mercado global – El Ecosistema Startup

 

CHINA, TAIWÁN E IRÁN Y LAS DISPUTAS ESTRATÉGICAS EN EL SIGLO XXI

Sergio Páez. Diana Durán

 

El panorama internacional del siglo XXI experimenta una profunda reconfiguración caracterizada por el tránsito de la unipolaridad —propia de la posguerra fría— hacia un sistema multipolar complejo y fragmentado.

En esta transición, las tensiones geoeconómicas y militares ya no se presentan de manera aislada, sino que operan como vasos comunicantes dentro de una lógica de "guerra global segmentada" (Arrosio, 2022). En este entramado de rivalidades sistémicas, tres actores adquieren un protagonismo fundamental: la República Popular China, Taiwán e Irán. Lejos de ser disputas estrictamente regionales, la soberanía de Taiwán en el corazón de Asia-Pacífico y las ambiciones de seguridad e influencia de Irán en el Medio Oriente se cruzan bajo la proyección estratégica de Beijing. En este texto, analizamos desde la geografía política y la geopolítica, cómo la interconexión entre las disputas de Taiwán e Irán, bajo el cobijo económico y diplomático de China, desafía la hegemonía de Occidente y redefine el equilibrio de poder global.

 

El eje euroasiático y el desafío a la hegemonía occidental

 

El núcleo de las disputas del siglo XXI radica en la resistencia de ciertas potencias a aceptar el statu quo diseñado por el eje del Atlántico configurado por Estados Unidos de Norteamérica y Europa. China, consolidada como una superpotencia multidimensional, ha tejido una red de alianzas e intereses que desafían los paradigmas tradicionales del poder marítimo occidental (Merino, 2020). En esta anatomía territorial[1], la República Islámica de Irán funciona como un pivote geoestratégico vital. Golpeada por décadas de sanciones estadounidenses, Teherán ha encontrado en la iniciativa china de la “Nueva Ruta de la Seda” una válvula de escape económica y una garantía de supervivencia política.

Para China, Irán no solo representa un proveedor indispensable de recursos energéticos, sino también un vector que distrae y desgasta las capacidades de contención de los Estados Unidos en el Medio Oriente. Al consolidar su presencia e influencia en el golfo Pérsico, Beijing asegura flujos comerciales críticos y debilita de forma indirecta el cerco de alianzas occidentales, articulando un bloque euroasiático de contrapeso junto a otros actores globales (Guendel Angulo, 2024).

 

Taiwán como epicentro del choque global

 

 

Si Irán es la llave de la proyección china hacia el oeste, Taiwán representa el nudo gordiano de su seguridad inmediata en el flanco oriental del coloso asiático. Para el Partido Comunista de China, la asimilación de Taiwán no es un simple capricho territorial, sino un elemento irrenunciable del "sueño chino de rejuvenecimiento nacional" y de su integridad soberana (Arrosio, 2022; Guendel Angulo, 2024). Sin embargo, la isla constituye el núcleo de la "primera cadena de islas", una línea geográfica e ideológica que la estrategia de defensa estadounidense utiliza para contener la proyección naval de Beijing hacia el océano abierto (Merino, 2024).

La disputa por Taiwán trasciende lo simbólico. En el siglo XXI, se trata también de una guerra geoeconómica por la autonomía tecnológica, dada la hegemonía taiwanesa en la producción global de semiconductores avanzados. Un conflicto abierto en el estrecho de Taiwán paralizaría de inmediato el comercio global y aceleraría de manera irreversible la fragmentación económica entre bloques (Feás, 2024).

 

La interconectividad estratégica: el tablero bidireccional

 

La singularidad de las disputas estratégicas contemporáneas reside en su asimetría e interconexión. China utiliza su relación con Irán como un mecanismo de distracción global. Cuando las tensiones aumentan en el Medio Oriente debido a las acciones de Irán y sus aliados regionales, los recursos militares, financieros y diplomáticos de Washington y sus socios de la OTAN se ven forzados a dividirse. Esta dispersión del foco atlántico reduce la presión directa sobre el Mar del Sur de China y debilita la capacidad de respuesta occidental ante una eventual escalada sobre Taipéi (Restivo, 2024).

De manera inversa, cualquier movimiento agresivo o de disuasión occidental en el estrecho de Taiwán genera un vacío de control en el Medio Oriente que Irán puede capitalizar para expandir su influencia regional. En consecuencia, Taiwán e Irán operan como los extremos de una misma balanza geopolítica equilibrada por el peso económico y estratégico de Beijing.

 

Conclusión

 

Las disputas que involucran a China, Taiwán e Irán en el siglo XXI demuestran que el orden internacional ha dejado de regirse por conflictos focalizados. La interconexión de estos escenarios evidencia una fractura del sistema internacional contemporáneo, mutando hacia un orden de bloques competitivos. Taiwán constituye el límite geográfico, tecnológico y militar donde Occidente intenta contener la creciente asertividad de China. Al mismo tiempo, Irán se erige como socio estratégico de Beijing, contribuyendo a fracturar la hegemonía euroasiática desde el corazón del Medio Oriente.

En la medida en que estas dinámicas se profundicen, el destino de la estabilidad global dependerá de la capacidad de los actores implicados para gestionar un sistema internacional donde un temblor político en Taipéi repercute de inmediato en los corredores de poder de Teherán.

[1] Término acuñado por el Prof. Luis Tristán de Villalobos (Universidad del Salvador) en su Método Geopolítico referido a la configuración de los Estados en sus relaciones internacionales. Los otros grandes títulos de esa propuesta fueron el Potencial Territorial (la base física del Estado) y la Fisonomía Territorial (las funciones del Estado) 

Referencias bibliográficas:

Actis, E. (2024). “Geopolítica y Sur Global”. En J. G. Tokatlian y F. Merke (Eds.) La impetuosa irrupción del Sur. Cómo Asia, América Latina y África ganan protagonismo en un mundo fragmentado. Siglo XXI Editores.

 Arrosio, H. A. (2022). Antagonismo dominante. La confrontación entre Estados Unidos y la República Popular China en el contexto de una Guerra Global Segmentada.

Feás, E. (2024). “La geopolítica actual y la autonomía estratégica. El resurgir del conflicto librecambio-proteccionismo”. ICE, Revista de Economía, (935), 45-62. https://doi.org/10.32796/ice.2024.935.7793

Guendel Angulo, H. (2024). “Escenarios de transición. De la geopolítica mundial unipolar a la multipolar”. Revista Comunicación, 33*(1), 120-133. https://doi.org/10.18845/rc.v33i1.7187

Merino, G. E. (2020). China y el nuevo mapa del poder mundial: Una perspectiva desde América Latina. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Merino, G. E. (2024). Transición de Poder Mundial y Guerra Mundial Híbrida. Revista Estado y Políticas Públicas, (22), 31-56.

Restivo, N. (2024). “De Sun Tzu a los conflictos del siglo XXI: El papel de las guerras híbridas en la disputa hegemónica”. Revista Estado y Políticas Públicas, (22), 17-30.

 

Artículos relacionados

Cuándo y cómo China perdió Taiwán (y cuál es el estatus actual de la "isla rebelde") - BBC News Mundo

China, guerra en Irán y su impacto en Taiwán y el mercado global – El Ecosistema Startup

Taiwán: 3 claves para entender su importancia estratégica y económica - BBC News Mundo

VIDEO | Cómo Taiwán quedó atrapado entre EE.UU. y China - BBC News Mundo




domingo, 17 de mayo de 2026

ENTRE PINOS Y AGROQUÍMICOS: LA BATALLA SILENCIOSA DE LOS PRODUCTORES EN EL KM 18 DE PUERTO PIRAY




Localización geográfica del municipio de Puerto Piray 
Fuente :https://www.redalyc.org/journal/5596/559666850015/htm


Fuente: Google Maps


Entre pinos y agroquímicos: la batalla silenciosa de productores en el km 18 de Puerto Piray. Radiografía de una tensión socioambiental profunda que define a gran parte de la provincia de Misiones

Dr. Sergio Páez



El Desierto Verde: La Paradoja del Progreso en la localidad de Puerto Piray en el norte de Misiones,


La Tensión del Paisaje

El título nos sitúa en un escenario geográfico específico: el kilómetro 18 de Puerto Piray. Allí, la belleza natural de la selva misionera ha sido desplazada por una monotonía geométrica de pinos. Esta "pinarización" representa un modelo económico basado en el monocultivo forestal que, si bien genera divisas, impone un costo invisible para quienes habitan el territorio.

La mención de los agroquimicos rompe la idílica imagen del bosque. Revela que estos bosques implantados no son ecosistemas autosuficientes, sino cultivos industriales que dependen de paquetes químicos para su subsistencia. Para el productor local, el pino no es solo un árbol; es un vecino invasivo que agota las fuentes de agua y cuya "química" vuela con el viento hacia sus huertas y pulmones.

La batalla silenciosa

La batalla silenciosa es, en realidad, una lucha por la soberanía.

Soberanía Alimentaria: Los pequeños productores intentan cultivar alimentos en una tierra rodeada por una industria que prioriza la celulosa.

Soberanía Sanitaria: Es silenciosa porque los efectos de los herbicidas (como el glifosato, comúnmente usado en la pre-plantación) no suelen ser inmediatos ni ruidosos; se manifiestan en la degradación lenta del suelo y en problemas de salud crónicos que las comunidades denuncian a menudo a la sombra de los grandes medios.

Es una batalla de David contra Goliat: campesinos y familias rurales frente a corporaciones transnacionales. El silencio también refiere a la invisibilidad política de estos sectores, cuyas voces suelen quedar atrapadas entre la espesura de los raleos.

El Reclamo por la Tierra

Puerto Piray ha sido históricamente un foco de resistencia. La lucha de los productores en el kilómetro 18 simboliza la demanda por la restitución de tierras. En un modelo donde la tierra está concentrada en manos de pocos para el uso forestal, el productor queda "acorralado". La batalla es por el espacio vital: el derecho a tener una hectárea donde el sol llegue al suelo —algo que el denso dosel de los pinos impide— y donde el agua sea potable.

 Conclusión

"Entre pinos y agrotóxicos" es una frase que resume la encrucijada del siglo XXI: ¿producción para quién y a qué costo? 

El caso de Puerto Piray nos recuerda que el desarrollo no puede ser medido únicamente en toneladas de madera exportada, sino en la salud de sus suelos y la dignidad de su gente.
Mientras el pino siga avanzando sobre el espacio de la agricultura familiar, la batalla continuará siendo silenciosa pero constante, recordándonos que, bajo la sombra de los gigantes de madera, hay una comunidad que se resiste a ser borrada del mapa.

Bibliografía consultada

​Páez, S. L. A. (2024). Uso de agroquímicos en el cultivo de tabaco: percepciones sobre sus consecuencias en los actores sociales y en el espacio geográfico de la zona centro de la provincia de Misiones [Tesis de doctorado, Universidad del Salvador].

Ramírez, D. (2017). Conflictos territoriales y modelos de desarrollo: El caso de los Productores Independientes de Piray (PIP) en Misiones. En Actas de las X Jornadas de Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales. Buenos Aires, Argentina.

​Schiavoni, G. (2008). Colonos y ocupantes en la frontera agrícola: El sudoeste de Misiones. Ciccus.

domingo, 10 de mayo de 2026

CURITIBA: EL DESAFÍO DE MANTENER EL TRONO DE LA CAPITAL ECOLÓGICA

 

 

 Jardín botánico de Curitiba

CURITIBA: EL DESAFÍO DE MANTENER EL TRONO DE LA CAPITAL ECOLÓGICA

DR. SERGIO PÁEZ

 

Curitiba, la capital del estado de Paraná en Brasil, ha sido durante décadas un referente mundial de urbanismo inteligente. Desde la implementación de su revolucionario Plan Director en los años 70 bajo la visión de Jaime Lerner, la ciudad se transformó en un laboratorio urbano que priorizó al peatón, el transporte público y las áreas verdes. Sin embargo, el brillo de su título como "Capital Ecológica" enfrenta hoy tensiones significativas que ponen a prueba su capacidad de resiliencia en el siglo XXI.


Cinturón verde de Curitiba


El legado del urbanismo innovador

 

Las estaciones tubo en Curitiba

La identidad sustentable de Curitiba se construyó sobre tres pilares fundamentales que aún hoy sirven de base para su funcionamiento.

El primero es el Transporte Integrado (BRT) en el que el sistema de Bus Rapid Transit con sus icónicas estaciones tubo y carriles exclusivos permitió una movilidad eficiente sin la necesidad de costosas líneas de metro, reduciendo la huella de carbono de miles de ciudadanos.

El segundo, la Gestión de Residuos que incluye programas pioneros como "Lixo que não é Lixo" (Basura que no es basura) y "Câmbio Verde" (en el que los ciudadanos intercambian reciclables por alimentos frescos). Estos fomentaron una cultura de responsabilidad ambiental única en la región.

 El tercero, los Pulmones Urbanos pues la ciudad ostenta una impresionante superficie de áreas verdes por habitante, con una red de parques que no solo sirven para el ocio, sino que funcionan como sistemas naturales de drenaje para prevenir inundaciones.

 

La problemática del crecimiento moderno

Centro de la ciudad


A pesar de sus éxitos históricos, el modelo curitibano muestra signos de fatiga ante las demandas contemporáneas.

 

El principal reto es el crecimiento demográfico descontrolado. La expansión de la mancha urbana hacia la región metropolitana ha creado una periferia que no siempre goza de la misma planificación que el centro.

 

La dependencia del automóvil

 

Paradójicamente, aunque Curitiba es la cuna del BRT, la tasa de motorización por habitante es una de las más altas de Brasil. El sistema de transporte público ha perdido usuarios debido al encarecimiento del pasaje y a la competencia de las plataformas de movilidad privada. Esto ha generado una saturación en las vías que compromete la calidad del aire y la eficiencia del tiempo urbano.

 

Desigualdad social y asentamientos informales

 

La sostenibilidad no puede ser solo ecológica; debe ser social. El surgimiento de ocupaciones irregulares en áreas de preservación ambiental o en los límites de la ciudad dificulta la gestión de residuos y el saneamiento básico. Cuando el tejido social se fractura, la infraestructura ecológica se vuelve vulnerable al vandalismo o al descuido.

 

El cambio climático y la gestión hídrica

 

En años recientes, Curitiba ha enfrentado crisis hídricas severas. La dependencia de cuencas específicas y la impermeabilización del suelo por el avance del cemento plantean un dilema: ¿cómo seguir creciendo sin agotar los recursos naturales que sostienen a la población?

 

Hacia una sustentabilidad adaptativa

 

Para recuperar su liderazgo, Curitiba necesita evolucionar de una ciudad planificada a una ciudad inteligente y adaptativa. Esto implica varios factores como los que siguen.

Electromovilidad: Modernizar la flota de autobuses hacia energías limpias para cumplir con los estándares actuales de descarbonización.

 Integración metropolitana: Planificar no solo para el municipio, sino para toda la red de ciudades satélites que comparten sus recursos y problemas.

Soluciones basadas en la naturaleza (SbN): Implementar jardines de lluvia y techos verdes para gestionar el agua de manera más eficiente frente a eventos climáticos extremos.

 

Conclusión


Curitiba desde el aire


Curitiba sigue siendo un ejemplo de que la voluntad política y la innovación pueden transformar una metrópoli. No obstante, su estatus de ciudad ecológica no es un trofeo estático, sino un proceso dinámico. El desafío actual radica en no descansar en los laureles de sus glorias pasadas y enfrentar con autocrítica los problemas de movilidad, desigualdad y crisis ambiental. Solo mediante una renovación de su pacto social y urbano podrá Curitiba asegurar que su modelo de sostenibilidad sea viable para las futuras generaciones.

 

 

Referencias bibliográficas

 

García Ramos, P. (2014). Curitiba: El despertar de una ciudad sustentable. Editorial Universitaria.

López de Souza, M. (2011). El desafío metropolitano: Planificación y gestión en Curitiba. Siglo XXI Editores.

Martínez, J. L. (2018). Sistemas de transporte masivo: El modelo BRT de Curitiba y su impacto en América Latina. Ediciones Urbanas.