Localización de la catástrofe
GEOGRAFÍA, RIESGO Y VULNERABILIDAD EN LA FRONTERA
NEPAL-CHINA. ANATOMÍA DE UNA CATÁSTROFE
Dr. Sergio L. Páez. Dra. Diana Durán
Las
catástrofes en la frontera entre Nepal y la Región Autónoma del Tíbet (China)
—desde los colapsos de la criofera (zonas glaciares y periglaciares) e
inundaciones por el desborde violento de lagos glaciares (GLOF) hasta los sismos
de la colisión de las placas Indica y euroasiática en el sector del Himalaya— constituyen
eventos gigantescos.
Son la
manifestación de la convergencia de una geodinámica extrema, acumulación de patrones
de vulnerabilidad humana y fallas estructurales en la gobernanza del riesgo en esa
localización.
Esquema de la BBC Mundo
Los factores
condicionantes geográficos se relacionan, entre otros, con la morfología y dinámica de la criosfera.
La frontera
chino-nepalesa descansa sobre la sutura geológica entre las placas Índica y
Euroasiática, una de las zonas tectónicamente más inestables del planeta.
Asimismo,
el gradiente altitudinal es abrupto, en pocas decenas de kilómetros, el relieve
cae desde la meseta tibetana (a más de 5.000 msnm) hacia los valles fluviales
encajonados del Himalaya medio. Esta verticalidad convierte los cauces (como el
sistema Bhote Koshi / Trishuli) en auténticos embudos gravitacionales de
energía cinética.
La
Inestabilidad criosférica se manifiesta por el calentamiento climático que
acelera la degradación del permafrost y el retroceso de las masas de hielo. La
formación de lagos de contacto morrénico y el desprendimiento de frentes
glaciares generan reservorios de agua y escombros altamente inestables en las
cotas altas del Tíbet.
Surge así una
dramática ecuación de riesgo: peligrosidad, exposición y vulnerabilidad.
Desde la
geografía y la ciencia del desastre, la ecuación del riesgo incluye:
La peligrosidad
o amenaza (Hazard): de carácter compuesto y en cascada (cascading hazard). Un
desprendimiento de roca o hielo en la cabecera tibetana forma un dique de
detritos que, al colapsar, desata flujos concentrados que recorren cientos de
kilómetros aguas abajo.
Además, los
impactos han sido crecientes debido a la expansión de infraestructuras
comerciales (el corredor fronterizo Gyirong/Rasuwagadhi), plantas
hidroeléctricas en el fondo de los valles y asentamientos turísticos que
densificaron el territorio a lo largo de las franjas de máxima probabilidad de inundación.
La vulnerabilidad
diferencial se explica porque Nepal presenta una exposición estructural mayor
que China debido a asimetrías económicas, menor densidad de estaciones
hidrométricas de alerta temprana y dependencia crítica de vías troncales únicas
que, al ser destruidas, aíslan regiones enteras.
Entonces se
produce la evolución de la amenaza genera el quiebre del sistema y sobreviene la
catástrofe cuando el flujo excede la capacidad de respuesta y resiliencia del
sistema ambiental (incluidos naturaleza y sociedad). En el contexto del
Himalaya, adquiere una dimensión fronteriza porque la amenaza se gesta en el
territorio aguas arriba (en China) y descarga su impacto devastador sobre el
territorio aguas abajo (Nepal e India).
La
materialización de estos desastres demuestra que las fronteras políticas son
permeables a los procesos morfodinámicos del planeta.
Reducir el
riesgo en el techo del mundo no depende de obras de mitigación aisladas, sino
de una gobernanza binacional integrada, intercambio de datos telemétricos en
tiempo real y un ordenamiento territorial que reconozca los límites físicos
impuestos por la dinámica de alta montaña.
Bibliografía
consultada
Cardona, O.
D. (2001). Estimación holística del riesgo sísmico
utilizando sistemas dinámicos complejos [Tesis doctoral, Universitat Politécnica de
Catalunya]. Repositorio Institucional UPC.
Centro
Internacional para el Desarrollo Integrado de las Montañas [ICIMOD]
y Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente [PNUMA]. (2011).
Monitoreo y evaluación de los cambios en los glaciares y lagos glaciares
en la región del Hindu Kush-Himalaya. ICIMOD.
Chuvieco,
E. (2002). Teledetección ambiental: La observación de la
Tierra desde el espacio. Editorial Ariel.
Lavell, A.
(2003). La gestión local del riesgo: Nociones y precisiones en torno
al concepto y la práctica. Centro de Coordinación para la
Prevención de los
Desastres Naturales en América Central (CEPREDENAC) y Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Maskrey, A.
(Comp.). (1993). Los desastres no son naturales. Red de Estudios Sociales en
Prevención de
Desastres en América Latina (La RED).
Oficina de
las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres
[UNDRR]. (2015). Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres
2015-2030. Organización de las Naciones Unidas.
Organización Meteorológica
Mundial [OMM]. (2020). Directrices para la evaluación de
peligros y riesgos asociados al deshielo y al desbordamiento de lagos
glaciares. OMM.
La
información desde la Carta internacional Espacio y Grandes Catástrofes
Flood in Nepal - Activaciones de carta | Carta Internacional Espacio y Grandes Desastres
Solicitante de la carta:
ADRC on behalf of Department of Hydrology and Meteorology (DHM), Ministry of Energy, Water Resources and Irrigation in Nepal
Imágenes satelitales hasta ahora elaboradas.
Flood
in Nepal - Activaciones de carta | Carta Internacional Espacio y Grandes
Desastres
El 26 de
agosto de 2026, una grave crecida repentina afectó al distrito de Rasuwa, en el
norte de Nepal, tras una súbita e intensa afluencia de agua en el río Bhote
Koshi proveniente del lado del Tíbet (China) alrededor de las 9:15 a. m. (hora
local). El fenómeno afectó rápidamente a las zonas fronterizas de Timure y
Rasuwagadhi antes de desplazarse aguas abajo hacia Syabrubesi y el corredor del
río Trishuli.
Se han
reportado daños considerables en asentamientos, mercados, carreteras, puentes,
infraestructuras policiales y aduaneras, así como en instalaciones
hidroeléctricas. Se ha informado de numerosas víctimas mortales y personas
desaparecidas, mientras que las operaciones de rescate se han visto
dificultadas por los daños en las vías de transporte, la compleja orografía del
Himalaya y los riesgos persistentes que presenta el río.
La causa
exacta de la repentina crecida sigue bajo investigación. Entre las hipótesis
que se barajan figura un gran deslizamiento de tierra o de rocas en el lado
tibetano, posiblemente asociado a la liberación o el desplazamiento súbito de
agua. El suceso parece haberse desarrollado con extrema rapidez, dejando poco
margen de reacción a las comunidades y a las infraestructuras situadas en el
valle fluvial.
Las
autoridades han instado a las comunidades asentadas a lo largo de los ríos
Bhote Koshi y Trishuli a mantenerse alerta, ya que los elevados niveles del
agua y los flujos de escombros podrían suponer riesgos adicionales aguas abajo.
El desastre también ha interrumpido una importante ruta comercial fronteriza
entre Nepal y China y ha causado daños generalizados en infraestructuras
críticas de la región del Himalaya.
Información de BBC Mundo Qué causó la avalancha y otras 3 preguntas sobre la catástrofe que dejó cientos de muertos y desaparecidos en Nepal y Tíbet - BBC News Mundo
