Mostrando entradas con la etiqueta Recursos naturales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Recursos naturales. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de junio de 2026

GEOGRAFÍA DEL LITIO

 

 

App Mapa Litio Salmuera

 

EL LITIO, PILAR DE LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA

Sergio Páez. Diana Durán

 

El litio se ha consolidado como el pilar fundamental de la transición energética global. Conocido como el oro blanco, su importancia geográfica no radica solo en su abundancia, sino en su desigual distribución espacial y en los desafíos ambientales que conlleva su extracción.

El escenario global: el triángulo del litio

Desde una perspectiva geográfica, la oferta de litio está altamente concentrada. El denominado Triángulo del Litio, una región que abarca los salares altoandinos de Argentina, Chile y Bolivia que concentra aproximadamente el 60% de las reservas mundiales de este mineral.


Triángulo del litio

Esta región se caracteriza por:

Condiciones climáticas extremas: de gran aridez y alta radiación solar, lo que facilita la evaporación en los salares.

 Altitud: la mayoría de los yacimientos se encuentran a más de 3.000 metros sobre el nivel del mar, lo que impone retos logísticos significativos para su explotación.

Diferencias políticas: mientras Chile y Argentina han avanzado en modelos de concesiones (con marcos regulatorios distintos), Bolivia ha mantenido un control estatal rígido sobre el recurso.

Métodos de extracción y paisaje geográfico

La geografía del litio varía según la fuente del mineral. Actualmente, existen dos métodos principales que transforman el territorio de maneras distintas:

Salmueras (salares): en estas geoformas se bombea agua rica en minerales hacia inmensas piscinas de evaporación. Es el método más económico, pero consume grandes cantidades de agua en zonas de estrés hídrico.

Roca dura (Pegmatitas): común en países como Australia (principal productor mundial actual). Requiere minería a cielo abierto convencional, lo que genera un impacto visual y ambiental directo más agresivo.

Geopolítica y flujos de comercio

El litio ha redibujado los mapas del poder económico. No basta con poseer el recurso; la geografía de la industrialización es controlada mayoritariamente por China.

Extracción: liderada por Australia y el Triángulo del Litio.

Procesamiento: China domina la refinación del litio y la fabricación de celdas de baterías.

Consumo: concentrado en los polos tecnológicos de Asia Oriental, Europa y Estados Unidos (impulsado por la industria del vehículo eléctrico).

El impacto ambiental y social

La minería verde enfrenta una paradoja geográfica. Para descarbonizar las ciudades del Norte Global a través de baterías, se interviene el frágil ecosistema de los humedales altoandinos en el Sur Global.

 El factor agua: en el desierto de Atacama o en la Puna argentina, el agua es el recurso más escaso. La competencia entre la minería y las comunidades indígenas por el acceso al agua dulce es el principal foco de conflicto socio-ambiental.

Biodiversidad: los salares son hábitats de especies únicas, como los flamencos andinos, cuya supervivencia está ligada a la estabilidad química de las lagunas.

 

Geografía del litio

 

La geografía del litio nos enseña que la transición hacia energías limpias no es un proceso espacialmente neutro. El mapa del litio revela una nueva dependencia entre las economías industriales y los ecosistemas periféricos. El desafío para los países productores, especialmente en la región del Cono Sur, es transformar esta ventaja geográfica en un desarrollo sostenible que no comprometa la integridad de sus propios territorios y recursos hídricos.

 

BIBLIOGRAFÍA PARA AMPLIAR EL TEMA

 

Centro de Investigaciones para la Transformación [CENIT - UNSAM]. (2024). Litio argentino: oportunidades, tecnologías y políticas para desarrollar su cadena de valor (Documento de Trabajo N.º 42). Universidad Nacional de San Martín.

Centro de Economía Política Argentina [CEPA]. (s.f.). Informes de coyuntura, cadenas globales de valor y recursos estratégicos. https://www.centrocepa.com.ar

Comisión Chilena del Cobre [Cochilco]. (2026, junio). Informe Mercado del Litio: Proyección 2025–2026. Ministerio de Minería, Gobierno de Chile.

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales [CLACSO] & Universidad Nacional de La Plata [UNLP]. (2024). Litio en Sudamérica. Geopolítica, energía y territorios. CLACSO. https://www.exactas.unlp.edu.ar/uploads/docs/libro_litio_en_sudamerica.pdf

Foro Interuniversitario de Especialistas en Litio. (s.f.). Investigaciones, estudios socioterritoriales y red de universidades públicas. Consejo Interuniversitario Nacional. http://forolitio.cin.edu.ar

Gibson Dunn & Analistas Globales. (2026, junio). Nacionalismo de recursos: la nueva geopolítica del litio y tierras raras (Reporte de Riesgo Geopolítico Global). Gibson, Dunn & Crutcher LLP.

Lithium Triangle South America News. (s.f.). Monitoreo geográfico y comercial de proyectos mineros en el Cono Sur. https://www.lithium-triangle-southamerica.com

López Steinmetz, L. L. (2024). El libro del litio argentino 2024: Geología, cuencas de salmuera y distribución espacial de las reservas. Editorial Ciencia y Territorio.

Lithium Triangle South America (Edición Especial). (2025, diciembre). Anuario Técnico: Transición hacia los sistemas de Extracción Directa de Litio (DLE) y balances hídricos en cuencas cerradas andinas. Geominería Latinoamericana, (48), 12-35.

 

VIDEO

Encuentro Nacional sobre Litio. Situación de la extracción y monitoreo socio-ambiental en territorio. Mesa de debate 

https://youtu.be/ZNtPAjh2--s?si=k-ggYSQfu0Zdl8BX


miércoles, 25 de marzo de 2026

EL PETRÓLEO COMO EPICENTRO DEL DESORDEN GLOBAL: TENSIONES Y GEOPOLÍTICA

 

 

Reservas globales de petróleo 2025. Oil & Gas Journal

 

 

EL PETRÓLEO COMO EPICENTRO DEL DESORDEN GLOBAL: TENSIONES Y GEOPOLÍTICA

 

Dr. Sergio Páez. Dra. Diana Durán

 

A lo largo del siglo XX y lo que va del XXI, el petróleo se ha consolidado como la columna vertebral de la economía global. Sin embargo, su distribución geográfica desigual ha convertido a las regiones productoras en escenarios de disputa permanente.

Este artículo sostiene que el petróleo actúa como el epicentro del desorden global y es un catalizador de conflictos bélicos, inestabilidad económica y reconfiguraciones de alianzas que desafían la gobernanza internacional.

 

El recurso como arma política

 

El tema del petróleo como herramienta de presión entre los países no es nueva, pero su relevancia se ha intensificado con la emergencia de nuevos polos de poder. Como señala Klare (2001), la lucha por los recursos naturales ha reemplazado a las ideologías como motor principal de la guerra.

En este contexto, el control de los estrechos estratégicos y las rutas de transporte se vuelve una prioridad para la seguridad de las potencias mundiales.

En el Medio Oriente, la dependencia global del crudo ha fomentado un estado de excepción donde la estabilidad política a menudo se sacrifica en favor del flujo energético. Las intervenciones externas y el apoyo a regímenes autoritarios han generado un desorden sistémico que repercute en crisis migratorias y el auge de extremismos.

La "maldición de los recursos", descripta por diversos economistas latinoamericanos, sugiere que la abundancia de hidrocarburos puede, paradójicamente, debilitar las instituciones democráticas y fomentar la corrupción (Ross, 2012).

 

La transición energética y el nuevo desorden

 

Actualmente, el desorden global se ve alimentado por la transición hacia energías renovables. Mientras el mundo intenta alejarse de la era del petróleo y el carbón, los países cuya economía depende exclusivamente de la exportación de crudo enfrentan crisis de supervivencia económica. Esta incertidumbre genera volatilidad en los precios, lo que afecta directamente a los países en desarrollo y profundiza las brechas de desigualdad.

Asimismo, la irrupción de actores como China en regiones tradicionalmente bajo influencia occidental (como África o América del Sur en términos de inversiones estratégicas) añade factores de complejidad. El petróleo ya no solo causa guerras directas, sino que promueve una "guerra fría energética” donde el control de la infraestructura y el financiamiento de proyectos extractivos definen las nuevas esferas de influencia.

 

En conclusión, el petróleo es un eje central del caos internacional. Su capacidad para provocar la movilización de ejércitos, derribar economías y transformar paisajes geográficos lo sitúa en el núcleo de las tensiones geopolíticas actuales. Hasta que la matriz energética global no logre una diversificación real y equitativa, el hidrocarburo seguirá siendo el principal determinante de un orden mundial caracterizado, precisamente, por su fragilidad y desorden.

 

Tapa del libro Guerra por los recursos de Klare

Referencias Bibliográficas 

Bruckmann, M. (2012). Recursos naturales y la geopolítica de la integración sudamericana. Gobiernos Autónomos Departamentales.

Klare, M. T. (2001). Guerra por los recursos: El futuro escenario del conflicto global. Urano.

Ross, M. L. (2012). La maldición del petróleo: Cómo el oro negro impulsa el desarrollo de los estados y los condena a la guerra. Editorial Océano.

Saxe-Fernández, J. (2006). Terror e imperio: La hegemonía de Estados Unidos y el petróleo. Arena y Sal.

Yergin, D. (1992). La historia del petróleo. Plaza & Janés.

 

PARA PROFUNDIZAR EL TEMA

Industria petrolera - BBC News Mundo Diversos artículos sobre la problemática.

La cambiante geopolítica del petróleo - Dialnet

Gallegos, Rafael. Petro Renova.  Venezuela PetroRenova Indexed, ISSN-e 3080-6666, Vol. 1, Nº. 3, 2025 

Análisis sobre la geopolítica petrolera global, entendida como un campo de estudio en intensa y constante evolución, impulsado por fuerzas económicas, disrupciones tecnológicas y complejas interacciones políticas. Factores influyentes: a) Fluctuaciones en la oferta y demanda: El impacto de la volatilidad del mercado y la aparición de nuevas fuentes de suministro no tradicionales (como el shale oil y el gas de esquisto); b) Políticas energéticas estratégicas: La influencia de las decisiones de las principales potencias mundiales (EE.UU., China, UE) en la seguridad de los suministros y la transición energética y c) Aceleración de las energías renovables: El rol disruptivo de la solar, eólica y el hidrógeno como vectores de una menor dependencia de los hidrocarburos.

Oil Reserves by Country (2025) - Worldometer Reservas de petróleo por país (2025)

 

viernes, 27 de febrero de 2026

LOS GLACIARES. ENFOQUE GEOGRÁFICO FRENTE A LOS DEBATES LEGALES Y ECONÓMICOS

 


Fotografía extraída del Inventario de Glaciares


LOS GLACIARES. ENFOQUE GEOGRÁFICO FRENTE A LOS DEBATES LEGALES Y ECONÓMICOS

 

Dr. Sergio Páez. Dra. Diana Durán

 

La Argentina se encuentra en un momento estratégico respecto a su patrimonio hídrico. El debate en el Senado sobre la modificación de la Ley 26.639 (Ley de Glaciares) ha puesto en relieve la tensión entre la preservación ambiental y el impulso de la actividad económica extractiva, en especial, la minería.

A continuación, se presenta un informe geográfico sobre la importancia de los glaciares, links a los principales organismos y autores que se ocupan del tema y el núcleo de la controversia legislativa actual.

La importancia de los glaciares en la Argentina

Los glaciares no son solo postales turísticas; son infraestructuras hídricas naturales críticas, especialmente en un país donde tres cuartas partes del territorio es árido o semiárido.

Ellos constituyen:

Reservas estratégicas de agua: funcionan como "tanques de agua" sólidos. En años de sequía, cuando las precipitaciones son escasas, el derretimiento de los glaciares es la principal fuente del caudal de los ríos que abastecen el consumo humano, las actividades agropecuarias y la generación de energía.

Reguladores de los ambientes: sustentan a los humedales altoandinos, vegas y cuencas que son vitales para múltiples funciones ecológicas. Se estima que más del 50% de las especies de vertebrados del país dependen de cuencas alimentadas por glaciares.

Mitigación del cambio climático: actúan como indicadores sensibles del calentamiento global. En la actualidad, el Inventario Nacional de Glaciares registra 16.968 cuerpos de hielo que cubren unos 8.484 km2. Sin embargo, estudios recientes muestran retrocesos alarmantes, como el del glaciar Alvear en Tierra del Fuego, que ha perdido el 80% de su superficie en un siglo.

El conflicto: ¿qué se quiere cambiar en la Ley vigente (sancionada en 2010)? Ella establece una protección amplia que incluye no solo al glaciar, sino también al ambiente periglacial (suelos congelados que regulan el agua). La reforma propuesta por el actual gobierno busca redefinir este alcance:

Los puntos de mayor controversia son:

Autonomía provincial: se busca dar mayor potestad a las provincias para decidir sobre sus recursos, bajo el argumento del artículo 124 de la Constitución Nacional.

Reducción del área protegida: la propuesta busca que solo se protejan aquellos glaciares que cumplan una "función hídrica efectiva y estratégica". Los críticos señalan que esto dejaría desprotegidos a miles de cuerpos de hielo menores que el inventario actual resguarda.

Desarrollo de la minería e hidrocarburos: el objetivo central de la reforma es destrabar inversiones mineras (especialmente de oro, cobre y litio) que hoy están frenadas por encontrarse en zonas periglaciales. La nueva redacción permitiría actividades económicas si se demuestra que no hay una "afectación hídrica relevante".

Posturas en pugna

- El gobierno y sector minero: la ley actual es "anómala" y genera inseguridad jurídica, frenando el desarrollo económico y el empleo en provincias cordilleranas.

- Los científicos (IANIGLA-CONICET): Advierten que degradar el inventario nacional pone en riesgo la seguridad hídrica futura frente a un clima cada vez más extremo.

- Los organismos ambientales: sostienen que "el agua no se negocia" y que flexibilizar la protección es un retroceso irreversible para el ecosistema.

Impacto regional y en el papel del Inventario Nacional de Glaciares (ING).

Impacto por región: ganadores y perdedores

La modificación de la ley no impacta igual en todo el país. La geografía de la Cordillera de los Andes dicta quiénes están más expuestos:

Provincias mineras: San Juan, Catamarca, Salta y Jujuy.

En ellas la controversia es máxima. Estas provincias tienen proyectos de oro, cobre y litio de clase mundial (como Josemaría o Pascua-Lama) que se encuentran en zonas periglaciales.

Beneficios: Si la ley se flexibiliza, estos proyectos obtendrían luz verde inmediata, generando miles de empleos y exportaciones por miles de millones de dólares.

El riesgo: San Juan, por ejemplo, atraviesa una sequía histórica. Los glaciares de "escombros" (hielo mezclado con roca) son los que mantienen vivo el caudal del río San Juan en verano. Afectarlos podría comprometer el agro local.

Patagonia: Santa Cruz, Chubut, Río Negro.

En el sur, los glaciares son mayormente de "hielo descubierto" (como el Perito Moreno).

El escenario: Aquí el impacto es menor en términos de minería, pero mayor en relación con el turismo y la soberanía hídrica. La Patagonia posee la tercera reserva de hielo más grande del mundo (Campos de Hielo Continentales). Cualquier cambio en la protección nacional sienta un precedente peligroso para estos reservorios.


Aspecto

Ley 26.639 (2010)

Reforma aprobada en Senado (2026)

Ámbito protegido

Glaciares y todo el ambiente periglaciar

Solo glaciares y áreas periglaciares con función hídrica comprobada

Competencia

Nación define criterios de protección y control

Provincias adquieren mayor autonomía para decidir qué zonas proteger

Actividades permitidas

Prohibición de minería, hidrocarburos y obras industriales en zonas glaciares y periglaciares

Se habilitan proyectos en áreas que no sean consideradas de función hídrica esencial

Inventario de glaciares

Realizado por el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) con alcance nacional

Inventario sigue vigente, pero con criterios más flexibles y posibilidad de reinterpretación provincial

Impacto económico

Limitación de proyectos mineros e hidrocarburíferos en cordillera

Apertura a inversiones mineras (oro, cobre, litio) y energéticas en zonas antes restringidas

Impacto ambiental

Protección amplia de reservas de agua dulce y ecosistemas de montaña

Riesgo de reducción de áreas protegidas y mayor presión sobre recursos hídricos

Fuente: elaboración personal


El Inventario Nacional de Glaciares (ING)

El IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) es el organismo encargado de mapear el hielo. La reforma actual cuestiona la metodología del inventario:

El umbral de 1 hectárea: actualmente, el inventario registra cuerpos de hielo de hasta 1 hectárea.

La propuesta de reforma: algunos sectores buscan que solo se inventaríen y protejan glaciares de más de 15 o 20 hectáreas.

 ¿Por qué importa? Los glaciares pequeños son los más numerosos. Si se eleva el umbral, miles de "manchones de nieve" y glaciares de escombros quedarían legalmente fuera de la protección, permitiendo que se dinamiten o se construya infraestructura minera sobre ellos.

El concepto de "ambiente periglacial"

Este es el término técnico que traba las inversiones. No es un glaciar visible, sino el suelo congelado que lo rodea (permafrost).

Esa es la definición técnica del suelo periglacial. La nueva ley busca que, para proteger este suelo, se demuestre que tiene una "función hídrica relevante".

El problema es definir qué es "relevante". Para una empresa minera, un pequeño flujo de agua no es relevante; para un ecosistema de alta montaña, es la diferencia entre la vida y la desertificación.

El ambiente preglacial se entiende en geografía y ciencias de la Tierra como un entorno de clima frío, caracterizado por procesos ligados al congelamiento y descongelamiento del agua en el suelo y en las rocas. No es lo mismo que un glaciar: se trata de áreas donde el hielo no necesariamente forma masas glaciares, pero sí influye en la dinámica del terreno.

Conclusión del conflicto

La Argentina se debate entre dos modelos:

Modelo extractivo: considera al glaciar y su entorno como un obstáculo para el desarrollo económico urgente.

Modelo de conservación: ve al glaciar como el seguro de vida ante un futuro de cambio climático donde el agua será más valiosa que el oro.

 

INSTITUCIONES INVOLUCRADAS


IANIGLA | Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales

El área de Ciencias de la Criósfera del instituto, está integrada por las siguientes líneas de investigación:



Captura de pantalla del visor de mapas de glaciares en parte de la provincia de Santa Cruz


Captura de pantalla del visor de mapas de glaciares en parte de la provincia de San Juan


Inventario Nacional de Glaciares

Visor de mapas




                              Componentes de la criosfera según el Atlas de Glaciares de la Argentina

ARTÍCULOS DE INTERÉS 

Para comparar:

Ley 26.639. Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. (30 de setiembre de 2010)

El Senado aprobó el 26 de febrero de 2026 la modificación de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y del Ambiente Periglacial, impulsada por el Poder Ejecutivo, que redefine el alcance de las zonas protegidas para habilitar actividades productivas en determinadas áreas previamente restringidas. 

Según el investigador del Conicet, Dr. Jorge Rabassa, la desaparición de los pequeños cuerpos helados andinos es inexorable. Por Nora Bär

"Los glaciares están en acelerado retroceso en todo el mundo -afirma el argentino Jorge Rabassa, investigador superior del Conicet en el Centro Austral de Investigaciones Científicas (Cadic), el único latinoamericano presente en el cónclave-. En mi presentación mostré cómo los glaciares del norte de la Patagonia, del Parque Nacional Nahuel Huapi, del Parque Nacional Los Glaciares y de Tierra del Fuego, se comportan todos de la misma manera, aunque están en distintas latitudes y a miles de kilómetros de distancia."


UN CLÁSICO. 

CAPÍTULO XX DE STRAHLER. MORFOLOGÍA GLACIAR

 

 

viernes, 21 de noviembre de 2025

LA SUSTENTABILIDAD EN EMPRENDIMIENTOS AGRÍCOLAS AGROECOLÓGICOS DE PARROQUIAS RURALES DE LA PROVINCIA DE AZUAY, ECUADOR


Chacra andina y huertos hortícolas de Azuay, Ecuador



Cultivos de cacao, cosecha de agua lluvia

La sustentabilidad en emprendimientos agrícolas agroecológicos de parroquias rurales de la provincia de Azuay, Ecuador. 

Por: Jenny Soledad Pelchor Chicaiza. Ingeniera Agrónoma de la Universidad Estatal de Cuenca. Ecuador. Doctoranda del Fondo Verde Institute. jennypelchor64@gmail.com y Diana Durán Dra. en Geografía de la Universidad del Salvador. Argentina. diana.a.duran@gmail.com

Publicado en Revista Profes Geo. Año IV. N° 44. Buenos Aires. Argentina. Noviembre 2025

La investigación tuvo como objetivo analizar el aporte de la sustentabilidad en los emprendimientos agroecológicos de las parroquias rurales de la provincia del Azuay, Ecuador, con la finalidad de examinar sus consecuencias ambientales, sociales, económicas y culturales para promover un desarrollo rural integral. Se aplicó un enfoque cuantitativo y descriptivo con diseño no experimental, a través de encuestas, guías de observación y entrevistas. Este artículo enfatizará el desarrollo de los dos primeros instrumentos.

La muestra incluyó veintisiete productores agroecológicos, doce en transición y dieciséis convencionales, lo que permitió comparar los niveles de sostenibilidad mediante análisis estadísticos.

Las prácticas agroecológicas fortalecen la sostenibilidad ambiental y social de los territorios rurales como el de Azuay, demostrando su potencial como modelo de sustentabilidad. Sin embargo, su consolidación requiere mayor apoyo institucional, acceso a financiamiento y fortalecimiento de capacidades técnicas que permitan garantizar la estabilidad económica y la continuidad del proceso agroecológico.



 


lunes, 18 de abril de 2016

SISMOS EN ECUADOR Y JAPÓN



Costa del Ecuador
Magnitude:7.7 (Mw)
 Origin time:2016-04-16 23:58:36 UTC
Epicenter:79.84°W  0.46°N
Depth:
10 km
 
 
Localización del epicentro
 
 
Últimos eventos según Geofon


2016-04-18 11:41:595.532.99°N131.11°E10CMTKyushu, Japan
2016-04-18 11:38:385.231.75°S71.18°W43MMTNear Coast of Central Chile
2016-04-18 09:52:444.81.74°S138.78°E21MNear North Coast of Irian Jaya
2016-04-18 07:39:034.59.61°S121.01°E89MSavu Sea
2016-04-18 06:46:164.142.51°N26.08°E10CMTBulgaria
2016-04-18 06:20:224.317.35°S174.08°W139CTonga Islands
2016-04-17 23:44:504.56.61°S131.52°E81MTanimbar Islands Reg., Indonesia
2016-04-17 23:39:204.316.96°N101.25°W31MNear Coast of Guerrero, Mexico
2016-04-17 23:35:434.632.84°N130.69°E10MKyushu, Japan
2016-04-17 21:35:194.40.82°S80.24°W21MNear Coast of Ecuador
2016-04-17 19:33:475.257.92°S25.45°W61MSouth Sandwich Islands Region
2016-04-17 19:07:404.31.24°N126.87°E49CNorthern Molucca Sea
2016-04-17 18:24:214.10.02°S123.37°E144AMinahassa Peninsula, Sulawesi
2016-04-17 17:18:524.811.95°N87.79°W55MNear Coast of Nicaragua
2016-04-17 16:17:164.569.27°N53.62°W10CWestern Greenland
2016-04-17 14:59:454.830.81°S71.33°W42MNear Coast of Central Chile
2016-04-17 13:54:504.237.79°N23.48°E10CSouthern Greece
2016-04-17 13:39:254.35.25°S102.80°E53MSouthern Sumatra, Indonesia
2016-04-17 12:15:264.58.28°S124.48°E10CTimor Region
2016-04-17 11:34:344.635.32°N140.83°E43MNear East Coast of Honshu, Japan
2016-04-17 10:23:414.732.61°N130.69°E9MKyushu, Japan
2016-04-17 09:23:405.60.20°S80.62°W10CMTNear Coast of Ecuador
2016-04-17 09:19:424.717.55°S178.76°W564CFiji Islands Region
2016-04-17 07:30:595.723.51°S174.42°W10CMTTonga Islands Region
2016-04-17 07:13:595.70.37°S80.20°W19CMTNear Coast of Ecuador
2016-04-17 06:32:364.313.68°N91.75°W13MNear Coast of Guatemala
2016-04-17 04:02:084.70.13°S80.54°W10CNear Coast of Ecuador
2016-04-17 03:05:334.60.46°N80.06°W10CNear Coast of Ecuador
2016-04-17 02:53:253.943.03°N18.07°E10ANW Balkan Region
2016-04-17 02:18:004.80.15°S80.31°W10CNear Coast of Ecuador
2016-04-17 00:29:325.30.23°S80.35°W10CNear Coast of Ecuador
2016-04-16 23:58:367.70.46°N79.84°W10CMTNear Coast of Ecuador
2016-04-16 23:47:424.50.34°N79.88°W10CNear Coast of Ecuador
2016-04-16 21:09:134.90.44°N97.97°E10CNorthern Sumatra, Indonesia
2016-04-16 18:08:294.80.40°N98.02°E13MNorthern Sumatra, Indonesia
2016-04-16 16:29:504.914.51°N55.90°E10CMTOwen Fracture Zone Region
2016-04-16 15:20:114.710.13°N104.39°W10MNorthern East Pacific Rise
2016-04-16 15:14:534.732.88°N131.08°E10AKyushu, Japan
2016-04-16 14:57:534.20.03°S123.79°E104CMinahassa Peninsula, Sulawesi


 
 


La devastación en el terremoto de Ecuador según la BBC Mundo


El terremoto en Japón y sus consecuencias