Ética Social vs. Ética Científica: la dicotomía de la geografía actual en América Latina
Dr. Darío César Sánchez
En los últimos 150 años, en las ciencias humanas y sociales y especialmente en la geografía, hubo un paralelismo dialéctico entre los paradigmas positivistas y los humanistas. Los primeros pusieron su acento en la objetividad y los métodos cuantitativos, y los humanistas en la subjetividad y la hermenéutica, con significativa influencia de la filosofía marxista. Actualmente, el surgimiento del anarquismo epistemológico ataca fuertemente la búsqueda de la verdad científica. En consecuencia, está tomando forma una nueva dicotomía de la geografía: debemos perseguir una ética social o debemos perseguir una ética científica. En América Latina, donde la ciencia geográfica puede contribuir activamente para alcanzar el tan deseado desarrollo sustentable, tomar posición en el sentido de la objetividad y de la verdad científica debería ser el camino hacia un rol protagónico para los geógrafos en materia de ordenamiento territorial.
Descargar artículo completo aquí
UN LIBRO RELEVANTE PARA AMPLIAR LOS TEMAS REFERIDOS A LA TEORÍA DE LA GEOGRAFÍA, DESDE MÚLTIPLES ENFOQUES.
Ortega Valcarcel, José. (2000) Los horizontes de la Geografía. Teoría de la Geografía. Barcelona. Editorial Ariel.
Obra dedicada al público de nivel superior, a modo de manual de consulta, y al público interesado en la trayectoria histórica de los saberes sobre el espacio y de la moderna disciplina geográfica. La estructura de la obra trata de proporcionar una lectura crítica, que permita contemplar la evolución histórica de los saberes geográficos, sus presupuestos filosóficos e ideológicos y los factores sociales que la determinan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario